Tras
seis años como plataforma, y tras haber registrado en la Defensoría del Pueblo
un millón y medio de firmas pidiendo el blindaje constitucional de las
pensiones, “el día 17 de enero se llevó al fin al Congreso de los Diputados,
hemos sentado a los portavoces del Pacto de Toledo y les hemos expuesto nuestra
reivindicación. Ha sido positivo, es una idea que en general está bien
aceptada. Algunos grupos consideran que sí hay lagunas, aunque otros consideran
que ya están suficientemente blindadas en la Carta Magna. Nosotros entendemos
que no es así, dados los resultados que tenemos en este momento en el sistema
público de pensiones”, narra Sara García, secretaria de Acción Sindical y
Salud Laboral de USO y portavoz de la MERP.
Dos
horas de debate entre la plataforma y los portavoces del Pacto, con preguntas
de los asistentes, que se quedaron con ganas de más tiempo para continuar con
el debate, sirvieron para extraer conclusiones, como que “habría que armar
más el debate jurídico en torno a la reforma, pero creemos que el consenso
político va por buen camino, porque hemos visto intervenciones muy favorables a
esa revisión y blindaje, bien por proteger las pensiones de futuros recortes o
por dar un mensaje de estabilidad a los ciudadanos”, continúa Sara García.
Desde
USO y la MERP se valora, sobre todo, que “ha sido la primera vez que nos hemos
sentado a hablar en un debate abierto con los responsables de las reformas en
las pensiones, y hemos podido palpar las diferentes tendencias, observar
quiénes lo ven factible y quiénes no”, analiza las secretaria de Acción
Sindical y Salud Laboral de USO: “nosotros seguiremos en la calle y en la
batalla institucional. Ya hemos mantenido reuniones con los parlamentos de
Euskadi, Cantabria y Galicia, que esperamos que se transformen en una
resolución de apoyo como la emanada del Parlamento Navarro hace dos años”.
Sobre
el estado actual de las pensiones, Sara García lamenta que “los Presupuestos
Generales del Estado son un buen guiño, pero un gesto puntual y coyuntural. Por
eso traemos el debate al Congreso, para que nadie pueda tocar o recortar las
pensiones públicas”.
